Doel = Het ontwikkelen van een houdbare en duurzame toepassing van mos.
- Mos een kan een mooie uitbreiding zijn van groen in de stad daar waar andere natuur niet of moeilijk toepasbaar is.
- Het neemt fijnstof op en houdt hemelwater vast.
Mos is een alternatief voor sedum bij toepassing voor daken. Tot op heden werd mos vooral gekweekt op kunstmatige mosmatten, maar dat heeft een aantal nadelen:
- Het vocht opnemend vermogen is beperkt, en de mosmat droogt vooral zomers snel uit. Als het mos te lang droog is en te heet wordt kan het deels afsterven, wordt zwart, en kan wegwaaien.
- Het watervertragend vermogen is kleiner dan bij sedum-daken
- Het isolerend vermogen is klein.
- In de lente is het mos voor vogels een ideale grondstof voor hun nest.
Experiment (1):
Om uitdrogen en wegwaaien te voorkomen, zijn plastic bakjes als compartiment toegepast. Het mos is hierin geplaatst op een laag steenwol. Ter afwatering, om te voorkomen dat het mos langdurig onder water komt te staan, is ter hoogte van de mosmat een gat in de zijkant van de bakjes gemaakt.
Resultaten
Dit geef een hoger water bufferend vermogen:
(1) Door verminderde drainage en verdamping en
(2) door een groter watervasthoudend volume met toegevoegde laag steenwol.
Conclusie:
Ook dit is nog niet ideaal: Vogels leven zich nog steeds ook uit op de mosmat in de bakjes, en vernielen zelfs de steenwol laag. De plastic bakjes degraderen onder de invloed van uv – zonlicht, en er breken daarbij stukjes af.
Experiment (2):
Mos is geplaatst in een glazen potjes (1) direct op het glas en (2) met 3 cm steenwol als ondergrond.
Ter voorkoming van een waterlaag boven het mos, is in het glas een gat geboord ter hoogte van het mos oppervlak.
Resultaten en conclusie:
Mos op de kale glasbodem: Het mos verdroogt net als bij een mosmat, maar het waait niet weg. Dit vergroot de kans op behoud, en het nog levende mos bloeit na bevochtiging langzaam weer op.
Met circa 3 cm steenwol eronder blijft het mos in een betere conditie en floreert.
